<div dir="ltr"><div><div>When it is a question of replacing unmodifed tiger data with other tiger data of newer/better quality, I can hardly see how local people doing the import is going to have better results.  Not only will it be difficult to find local people (since the reason this is being done is there are areas without active local mappers), doing it via a single account has other advantages, like being able to track unmodified tiger data in the future.  Also, for a whole county at a time, even a local mapper is going to use the same tools to check for validity (aerial imagery, etc) that a remote mapper would.  I don't know my whole county well enough to go through and check an import like this any better than a remote mapper would.<br>
<br></div>Currently a lot of the tools check based on username + version to determine if a tiger way is unmodified.  If we farm out this import work to lots of different accounts (some of which may even just be normal user accounts) then this becomes more difficult to do.  So I would say check that the import is not going to break things, but then do it with a single account.<br>
<br></div>-AndrewBuck<br></div>