Here's an odd one:<div><br></div><div><div>Way: Angie Lane (7855452)</div><div>  State: modified</div><div>  Data Set: 539a1a11  (File: 06013-000.osc)</div></div><div><br></div><div>If I'm reading this right, a past OSM mapper improperly split Angie Lane and Yvonne Court.</div>

<div>The new script came along and supplied new geometry to the points, exacerbating the error.  Angie Lane gets</div><div>tacked on the end of Yvonne Court, even though the new tiger data no doubt has the name correct.</div>

<div><br></div><div>-----------</div><div><br></div><div>Looking at this I don't think you should be touching points that are part of a way with a revision number over 1.  We have to assume the prior mapper fixed the way, even if they recycled a lot of points.</div>