<div dir="ltr"><div>Great point... I will make sure that OCM is not used and that we determine another identification. A great example of why discussion beforehand is so important.<br><br></div>Regards<br><br>-- <br>Paul Churchley<br>
<a href="http://about.me/paulchurchley" target="_blank">http://about.me/paulchurchley</a><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 11 September 2013 08:57, Andy Allan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gravitystorm@gmail.com" target="_blank">gravitystorm@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div class="im">On 11 September 2013 02:34, Paul Churchley <<a href="mailto:paul@churchley.org">paul@churchley.org</a>> wrote:<br>

> This will also provide an easy<br>
> way to determine which data was imported from OCM. I suggest<br>
> OCM:ChargePointID & OCM:AddressInfoID<br>
<br>
</div>Just a small point, but OpenCycleMap has been referred to as OCM for<br>
many years. I'd prefer that you avoid using OCM in the tags, to avoid<br>
confusion between the projects.<br>
<br>
Thanks,<br>
Andy<br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Paul Churchley<br><a href="http://about.me/paulchurchley" target="_blank">http://about.me/paulchurchley</a><br>
</div></div>