<div dir="ltr">On Tue, Sep 10, 2013 at 5:22 AM, Alex Barth <span dir="ltr"><<a href="mailto:alex@mapbox.com" target="_blank">alex@mapbox.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div dir="ltr"><div>I'm submitting this import proposal for peer review on this list:</div><div><div><a href="https://github.com/osmlab/nycbuildings/blob/master/PROPOSAL.md" target="_blank">https://github.com/osmlab/nycbuildings/blob/master/PROPOSAL.md</a><br>

</div>

</div><div>In March 2012, NYC has made all its data public. In the meantime we've worked closely with the NYC government and within the NYC OSM community to work out a plan under which this data could be responsibly imported to OpenStreetMap.<br>

</div>

<div><br></div></div></blockquote><div style>Alex;</div><div style><br></div><div style>Around the same time I looked into importing the NYC drinking fountain data into OSM.  However after reading the licence, and discussions on this list, concluded that the data was not compatible.  I ended up using the NYC drinking fountain data</div>

<div style>segregated from OSM data for the project.</div><div style><br></div><div style>Could you provide an analysis of the NYC licence terms related to OSM?</div></div></div></div>