<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 8, 2014 at 3:53 PM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="im"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014/1/8 Severin MENARD <span dir="ltr"><<a href="mailto:severin.menard@gmail.com" target="_blank">severin.menard@gmail.com</a>></span><br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div dir="ltr">Paul,<div><br></div><div>I took you only 24 hours in December to stop this import. I would appreciate the same speed to help us solving the issue(s) you identified for this import that has humanitarian benefits.</div>


</div></blockquote></div><br><br></div></div><div class="gmail_extra">if the import is not done nicely and the data or tagging has issues, there will also be few benefit (it might even harm to have some kind of problematic data or errors online rather than having nothing)<br>


<br></div><div class="gmail_extra">cheers,<br>Martin<br></div></div>
</blockquote></div><div class="gmail_extra"><br></div>I am totally aware of this. The issue is not about the import itself that has been done nicely so far except ONCE the comments have been forgotten. The issue is only about the tags, and everything has been presented and argumented, it is now only a matter of discussion and decision about 3 categories of tags (geodata, admin and source), what IMHO does not require weeks to be debated. </div>

<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Sincerely,</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Severin</div></div>