+ 1 to Pieren. Open data isn' t a threat to OSM. <br><br>Op woensdag 5 februari 2014 heeft Pieren <<a href="mailto:pieren3@gmail.com">pieren3@gmail.com</a>> het volgende geschreven:<br>> On Wed, Feb 5, 2014 at 8:49 AM, Jaak Laineste (Nutiteq)<br>
> <<a href="mailto:jaak@nutiteq.com">jaak@nutiteq.com</a>> wrote:<br>>> Geonames.org could be good candidate. Yes, it is a lot of work, but actually less than using OSM as repo for database merges; this is for sure what OSM is not about.<br>
><br>> So, to summarise, you are writing in the "imports" OSM mailing list<br>> that you are against imports in OSM ;-)<br>> The question is more to know if address data is something valuable for<br>
> OSM  or not. We could move it to a separate database as you suggest.<br>> We could also move building footprints, 3d modeling, in-house,<br>> coastlines, turn restrictions, landuse, etc into separate databases.<br>
> Then each application could decide which datasets they need, merge<br>> them, check their consistency (e.g. the address corresponds to the<br>> place and street name, or landuse corresponds to the buildings) and,<br>
> if they are lucky, at the end, everything will fit together. Of<br>> course, the community already answered to that question : it's much<br>> easier to do this merge and consistency check only once for all<br>
> consumers in the same database. If someone find a mistake or something<br>> outdated, it is fixed once and for all consumers at the same time.<br>> The question about keeping the data up-to-date is a general challenge<br>
> in OSM, not only for data imported. I found enough outdated shops or<br>> restaurants manually mapped to get that. When a country or a<br>> municipality is publishing and opening its address database, it's also<br>
> not falling from the sky. This data is also the result of many<br>> contributors, skilled workers, collecting and keeping the data<br>> up-to-date (at least, trying to). If you ever mapped housenumbers<br>> manually, you would know how painful and slow this task is. To achieve<br>
> this manually by communities survey, it would take decades for OSM. If<br>> addresses are released in open licences by public authorities, it<br>> would be foolish to not take this opportunity to considerably speed-up<br>
> the task.<br>><br>> Pieren<br>><br>> _______________________________________________<br>> Imports mailing list<br>> <a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
>