<div id="_htmlarea_default_style_" style="font:10pt arial,helvetica,sans-serif">Hi Leonardo,<br><br>thanks for answering my questions! But now
there
are still some more^^<br><br>Do you use the Tagging-Tables, which are documented on https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Sardegna/Import/Edificato
, for the import? If you do this, will there be any problems by adding an extra tag 'building:use=' ?<br>So you can specify the official
descriptions?
<br>I don't know if I guess right, but  IMHO the descriptions "edificio 
della provincia" [0115], "edificio della regione" [0116] and "muncipio"
[0113] could be specified with the tag 'building:use=government'. 
Furthermore I would add for all churches/chapels the tag 
'building:use=religious'
and for schools and kindergartens 'building:use=education'. <br><br>Some more suggestions are:<br><br>stazione di polizia [0106] --> building=yes
,
amenity=police , building:use=civic<br><br>stazione pompieri [0108] --> building=yes , amenity=fire_station ,
building:use=civic<br><br>edificio
ospedaliero [0118] --> building=yes , amenity=hospital , building:use=medical  <br><br>edificio postale [0119] --> building=yes
,
amenity=post_office , building:use=service<br><br>tribunale [0123] --> building=yes , amenity=courthouse ,
building:use=civic<br><br>I
 would use
the simple 'building=yes', because in my opinion the key 'building' 
should describe the type of the building and with 'building:use' you can
 describe
the use of a building. <br><br>For gradinata del campo sportivo [02] in table 'Classe: 02 - MANUFATTI DI IMPIANTI SPORTIVI  (ST 02 TE 02 CL 02)'
I
would add additionally to the tag 'building=yes' the tag 'building:use=sport'.<br><br>If you want I can insert these suggestions on the wiki-page
to
discuss them there.<br><br>Regards<br>Florian<br><br><br>On Tue, 01 Apr 2014 15:50:42 +0200<br> Leonardo
<kinetocore86@gmail.com>
wrote:<br>> Hi Florian!<br>> <br>> Thanks for all you advices but the data about the type <br>>of building is not present on that
file.
I'm sure that it <br>>exist on the Sardinian government office but they decided <br>>to not release it yet. If one day it wil be released
we
<br>>will add that information on the existing data. :)<br>> <br>> About the kindergarden i'm based on what is
described
<br>>here:<br>> <br>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:building%3Dschool<br>> <br>> The building itself it's a school but
the
area will be <br>>tagged as amenity=kindergarten + isced:level=0.<br>> <br>> Regards,<br>> <br>> Leonardo<br>> <br>>
Il
31/03/2014 10:15, Florian Fanselow ha scritto:<br>>> Hello Leonardo,<br>>><br>>> I've read your proposal of the building import
in
<br>>>sardinia at the imports-mailing-list. That looks very <br>>>well, even if I don't speak italian  ;-)<br>>>
I'm
especially interested in the part of <br>>>'how-to-translate-the-descriptions-into-the-tagging-scheme', <br>>>because I worked on this
for
the big data-import of <br>>>cologne<br>>><br>>>  http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport<br>>><br>>>
In this tagging-table <br>>>http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cologne/Adressimport/Nutzung <br>>>you can see, how we translated
the
(unfortunately german) <br>>>descriptions into the OSM-Tagging-Scheme. As you may see, <br>>>we have added the tag 'building:use'
for
nearly all of <br>>>the different buildings, so that the buildings are more <br>>>detailed. Maybe this is a tag you can add to
your
import?<br>>> I you want, I could do it for you!<br>>><br>>> Further I have a question about the proposed tags
of
<br>>>'asilo'. I don't know the italian <br>>>school/kindergarten-system, so I wonder a little bit, why <br>>>you used the
tag
'building=school' for an building that <br>>>belongs to a kindergarten. In my opinion it would be <br>>>better if you used
'building=yes'
+ <br>>>'amenity=kindergarten'. But that's just my german view. <br>>>Please correct me, if I have to edit my
opinion
;-)<br>>><br>>> Regards,<br>>> Florian<br>>><br></div>