<div dir="ltr">Are there any of these stations in your dataset located in Belgium or The Netherlands?<br><br>Jo<br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-02-08 18:23 GMT+01:00 Serge Wroclawski <span dir="ltr"><<a href="mailto:emacsen@gmail.com" target="_blank">emacsen@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Bryce,<br>
<br>
After reading through this thread, I just don't see this dataset as<br>
being high enough of quality to import.<br>
<br>
Arguing that users will be free to move objects does not jive with the<br>
~10 years experience we have in OSM, and nearly that long with<br>
imports. Imported data is rarely touched, even when the quality is low<br>
(ie TIGER).<br>
<br>
We have a similar bike rack import here in NYC and it's been<br>
relatively untouched because users don't know what rack to move, ie<br>
what rack corresponds to what, and it's very hard to identify what<br>
objects need modification.<br>
<br>
I think this is a nice idea, but reading through the problems of this<br>
import, I think that if there's a specific project that could use this<br>
data, they should use it separately from OSM and then try to bring in<br>
manually defined data, rather than putting it into OSM first and<br>
hoping things improve on their own.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Serge<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>