<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 11, 2015 at 12:55 AM, Robert Buchholz <span dir="ltr"><<a href="mailto:robertbuchholz@gmx.de" target="_blank">robertbuchholz@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">I contacted the holder of rights for the 3D model asking them whether they would allow import to OSM. They verbally gave their consent, and are asking me how to proceed, i.e. in which form they should give their consent in writing. I asked that question to Frederik Ramm of the OSMF DWG, and based on his suggestions drafted a written statement for the holder of rights to sign and mail to an OSMF representative.<br></blockquote><div><br></div><div>In two cases I had the rights-holder insert a licence notice into the data itself (for online data refreshed periodically).<br></div><div>I pointed them to the ODbL licence page, and they inserted that notice into a comment at the start or end of the data.<br></div><div>This is a highly robust way of doing things, since there's no need to keep a secondary record of the permission.<br><br>ODbL of course is not the only possible licence.<br></div></div></div></div>