<div dir="ltr">Hi, importers!<div><br></div><div>First of all, sorry for the delay in handling this issue.</div><div>We stopped the import immediately as the issue was raised, and disabled the import feature on our import tool (<a href="http://raba.openstreetmap.si">http://raba.openstreetmap.si</a> )</div><div>Thank you for paying close attention to the activity in the OSM DB.</div><div><br></div><div>Some background:</div><div>Initially we wanted to import the forest (generally "most prominent") features only. Some features were forest-like, in some areas other features were more prominent (vineyards, hop fields, rocks...), so we agreed to broaden the set of imported areas.</div><div>We were discussing about whether to include farmland and meadows, and even made a survey in an attempt to gather more opinions to get to consensus and invited whole local community to participate ( <a href="http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=485625#p485625">http://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=485625#p485625</a> ).</div><div><br></div><div>In preparation for the survey we prepared the wiki page.<br></div><div><br></div><div><div>The result were in favor of broader selection<br></div><div><a href="https://docs.google.com/forms/d/1-KgebKA7YPCxnVqvR5nl856OKDFGgu9xLMFgzAEeCPA/viewanalytics">https://docs.google.com/forms/d/1-KgebKA7YPCxnVqvR5nl856OKDFGgu9xLMFgzAEeCPA/viewanalytics</a><br></div><div>sample size is small (n=7, one user from the core import initiative admitted accidentally answering it twice in favor of forests only)</div><div><table class="" style="border-collapse:collapse;color:rgb(0,0,0);font-size:13px"><tbody><tr><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;text-align:right;white-space:nowrap">Both (farmland and meadows)</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;font-weight:bold">4</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;color:rgb(102,102,102)">57%</td></tr><tr><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;text-align:right;white-space:nowrap">Farmland (only, no meadows)</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;font-weight:bold">0</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;color:rgb(102,102,102)">0%</td></tr><tr><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;text-align:right;white-space:nowrap">Meadows (only, no farmland)</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;font-weight:bold">2</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;color:rgb(102,102,102)">29%</td></tr><tr><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;text-align:right;white-space:nowrap">Neither (no farmland, no meadows)</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;font-weight:bold">1</td><td class="" style="padding-bottom:0.5em;vertical-align:top;padding-left:1.38em;text-align:right;color:rgb(102,102,102)">14%</td></tr></tbody></table></div><div><br></div></div><div>85% of the survey participants were 6 of us, the core group of the import initiative, so we took it as a signal to make a broader import, and agreed on whatever features can be cleanly mapped to existing OSM tagging scheme and is accurately mapped in the forestry-and-farmland-specific source (from ministry of agriculture)</div><div><br></div><div>As we came to the decision we were excited to prepare the data and to start importing, We needed your approval, but forgot to adjust the documentation with our latest decision.</div><div><br></div><div>/background</div><div><br></div><div>It is not a technical mistake in the import process, nor a malicious way to "smuggle" data past the review process. </div><div>It is an honest documentation mistake, that unfortunately wasted your, reviewer's time.</div><div><br></div><div>A co-importer just fixed the import wiki page ( <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slovenia_Landcover_Import_-_RABA-KGZ">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Slovenia_Landcover_Import_-_RABA-KGZ</a> ) and we're double checking every landuse type tags to make sure the wiki is correct.</div><div><br></div><div>After wiki page is fixed, we'll let you know and ask for another review.</div><div>Of course we will fix the already imported data, if needed.</div><div><br></div><div>best regards,</div><div>Štefan</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 18, 2015 at 5:46 PM, Frederik Ramm <span dir="ltr"><<a href="mailto:frederik@remote.org" target="_blank">frederik@remote.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi,<br>
<span class=""><br>
On 06/16/2015 07:58 PM, Frederik Ramm wrote:<br>
> I have commented on<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/31644282" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/31644282</a> and<br>
> <a href="http://www.openstreetmap.org/changeset/31935851" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/changeset/31935851</a>, both of which I picked<br>
> at random because they had raba:id=5000 objects in them, and requested<br>
> that the matter be resolved before the import continues.<br>
<br>
</span>It appears that the importers are working to a different specifiaction<br>
than that which they had sought review on:<br>
<br>
<a href="https://www.openstreetmap.org/changeset/31644282" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/changeset/31644282</a><br>
<br>
I think that this invalidates the review and might require the reversion<br>
of part or all of the import.<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Bye<br>
Frederik<br>
<br>
--<br>
Frederik Ramm  ##  eMail <a href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>  ##  N49°00'09" E008°23'33"<br>
<br>
_______________________________________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>