<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Aug 3, 2015 at 10:17 AM, Vincent Frison <span dir="ltr"><<a href="mailto:vincent.frison@gmail.com" target="_blank">vincent.frison@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I just want to inform you that I'm going to import all municipal trees of Nice (thanks to the municipality of Nice which provides opendata).</div><div><br></div><div>More details are available here: <a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nice,_France/Trees_Import" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Nice,_France/Trees_Import</a></div><div><br></div><div>Regards, Vincent.</div></blockquote></div><br>I see from reading the import wiki page you are checking if the tree's node is inside of a building - that's good. What about accuracy of the nodes? How accurate is the node placement vs. actual tree location? </div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">What I'm asking is what quality checks have you done on the data?</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">As Frederik has pointed out, internal reference numbers have typically not been well received. If there is a viable plan to use the reference number then adding them may make sense. You may want to include in your plans on the wiki.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Clifford<br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>@osm_seattle<br></div><div><a href="http://osm_seattle.snowandsnow.us" target="_blank">osm_seattle.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div>
</div></div>