<p dir="ltr">If Calgary is able to change to the open gov license v.2 (<a href="http://open.canada.ca/en/open-government-licence-canada">http://open.canada.ca/en/open-government-licence-canada</a>) it would be compatible with openstreetmap, but until then the chance of getting sued and the specific clause against possible illegal activities (which would invalidate our license agreement) prevent us from importing the data</p>
<p dir="ltr">/EndOfDiscussion</p>
<p dir="ltr">On Jul 19, 2016 7:24 AM, "Greg Troxel" <<a href="mailto:gdt@ir.bbn.com">gdt@ir.bbn.com</a>> wrote:<br>
</p>
<blockquote><p dir="ltr">><br>
</p>
</blockquote>
<p dir="ltr">> ></p>
<p dir="ltr">><br>
> James <<a href="mailto:james2432@gmail.com">james2432@gmail.com</a>> writes:<br>
><br>
> > To the fullest extent permitted by law, you shall indemnify and save<br>
> > harmless The City, from any claim, loss, damage, injury or liability of any<br>
> > kind, nature and description (including, without limitation, incidental and<br>
> > consequential damages, court costs, attorney’s fees and costs of<br>
> > investigation), that arise directly or indirectly, in whole or in part,<br>
> > from your use of the Data, including without limitation your use of the<br>
> > Data in a Derivative Work. In addition to your obligation to indemnify The<br>
> > City, you specifically acknowledge and agree that you have an immediate and<br>
> > independent obligation to defend The City from any claim which actually or<br>
> > potentially falls within this indemnification provision, even if the<br>
> > allegations are or may be groundless, false or fraudulent, which obligation<br>
> > arises at the time such claim is tendered to you by The City and continues<br>
> > at all times thereafter. THE CITY IS NOT RESPONSIBLE FOR ANY LIABILITY FOR<br>
> > ANY DIRECT, INDIRECT, INCIDENTAL, CONSEQUENTIAL OR OTHER DAMAGES RESULTING<br>
> > FROM THE USE, MISUSE OR MISINTERPRETATION OF ANY CONTENT, PRODUCTS OR<br>
> > SERVICES PROVIDED BY THIS SITE.<br>
><br>
> I agree that an indemnification clause is totally unacceptable.  Until<br>
> that's fixed, the rest of the discussion is just an excuse for nerds to<br>
> argue :-)<br>
</p>