<div dir="ltr">Hello everyone, this is Nick Bolten from the OpenSidewalks and AccessMap projects.<div><br></div><div>This is a notification for an upcoming, limited *evaluation* import as well as a progress update from our last email (from Meg Drouhard in August 2016). The wiki page for this import can be found at <a href="https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seattle,_Washington/Sidewalk_Import">https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Seattle,_Washington/Sidewalk_Import</a>. This is a follow-up to our previous announcement: <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-August/004558.html">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/imports/2016-August/004558.html</a>.</div><div><br></div><div># Test Import</div><div><br></div><div>In collaboration with OpenStreetMap Seattle (the local OSM community), we are hosting a mapathon on Feb 19. One portion of this mapathon will be to evaluate an import workflow for a limited region (the University District in Seattle, Washington). We have tested our import strategy on local OSM copies in the past, as well as the live testing servers, but want to do a further evaluation period for a limited region to ensure that our workflow and data do not cause breakages.</div><div><br></div><div>We will be following best practices for this import evaluation, and every single piece of data will be reviewed and modified, by hand, by individuals at the mapathon. This evaluation import has the support of local OSM community leaders (Clifford Snow, Chase Stevens, and others) and we will be working with them closely to ensure that best practices are followed.</div><div><br></div><div># Questions about tagging and the data</div><div><br></div><div>Our last post to the imports list elicited many discussions about our tagging scheme. I would like to save as much of that conversation for future, larger-scale import announcements, if possible. Our tags will be virtually identical to those used in Graz, Austria and Washington, DC, recently highlighted on weekly OSM (<a href="http://www.weeklyosm.eu/archives/8595">http://www.weeklyosm.eu/archives/8595</a>), and do not involve inventing any new tags.</div><div><br></div><div>This evaluation import will involve tagging sidewalks as separate lines. Many cities and local communities have chosen to follow this method of describing sidewalks, and the local Seattle community is on board for trying it out. It's also a preset in the iD editor. There are many advantages to this approach, particularly for people with disabilities, but I would like to save discussion of that question for a future, larger-scale import announcement.</div><div><br></div><div>The data is available in the public domain and we do not foresee any licensing issues.</div><div><br></div><div># Progress Report</div><div><br></div><div>The data we are importing has a substantial improvement in quality over what we proposed previously (we rewrote our sidewalk and street crossing extrapolation algorithms). You can get a sense for what the data looks like at <a href="https://accessmap.io">https://accessmap.io</a>.</div><div><br></div><div>We have taken the responses to our previous announcement into consideration, and want to thank you for the vigorous discussions and for providing many use cases that we need to consider. Before announcing a larger-scale import, we will be updating our tagging proposal's wiki page to account for the feedback we received, and make it clearer which tags would be new, what conventions would be new, why the changes are necessary, and how we will address potential pitfalls.</div></div>