<div dir="auto"><div>Dear Martin,</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The locations will be represented as a node, and would be included in natural= geological feature. </div><div dir="auto">The atributes will be the name of the locations, the code and maybe a link to the Wikipedia.<br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Geological feature is allrready divided in moraine, outcrop and paleontological site. I think the clasification should be reviewed and updated. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">As far as I know, there is not geological locations defined un OSM in Spain.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Thank you & Best regards</div><div dir="auto"><div class="gmail_extra" dir="auto"><br><div class="gmail_quote">El 5/3/2017 4:33 p. m., "Martin Koppenhoefer" <<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>> escribió:<br type="attribution"><blockquote class="m_-8685205984690666912quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
sent from a phone<br>
<div class="m_-8685205984690666912quoted-text"><br>
> On 4 Mar 2017, at 16:05, Emilio Rivero <<a href="mailto:emiliojr2@gmail.com" target="_blank">emiliojr2@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> I am thinking of including some geological interesting locations in Spain to OSM.<br>
> Initially it would be about 170 points that would be loaded from a CSV file.<br>
<br>
<br>
</div>what kinds of features are they and which is the proposed tagging? In any case you'll have to conflate with what is already in osm.<br>
<br>
cheers,<br>
Martin </blockquote></div><br></div></div></div>