<div dir="ltr">Thanks Martin,<div><br></div><div>I think retagging the existing boundaries instead of replacing them is a great idea.  I'll consider it in the planning of this project, and will also take into account the opinion of the other members of the list. </div><div><br></div><div>Thanks for you feedback!</div><div><br></div><div>Carlos</div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2017-06-20 6:56 GMT-06:00 Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto"><div><br><br>sent from a phone</div><span class=""><div><br>On 20. Jun 2017, at 01:40, Tommy Bruce <<a href="mailto:sunfishtommy@gmail.com" target="_blank">sunfishtommy@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>I have made many contributions in the northwestern part of Guatemala. In this area (<a href="http://www.openstreetmap.org/#map=11/16.0115/-90.6499" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/<wbr>#map=11/16.0115/-90.6499</a>).  Most of the town boundaries I drew in that area were just marking where there were houses and where there were not.  In this area at least I could see replacing these boundaries with official ones to be beneficial.  </div></blockquote><br><div><br></div><div><br></div></span><div>you might consider not replacing those hand drawn boundaries but retagging them, e.g. to place=village/town/city (rather than administrative), also there's currently a proposal to add boundary=place to places mapped as areas.</div><div><br></div><div><br></div><div>cheers,</div><div>Martin </div></div></blockquote></div><br></div>