
<html><head></head><body>Normally the shop is mapped as a separate object. It is usually a separate brand too. The fuel object is on the forecourt, usually the building roof. It is perfectly possible to tag each with separate opening hours.<br>

<br>

It seems a no brainer that you fill the car yourself. Most will come out and fill the car for disabled drivers, but it is not something they will do for able bodied people.<br>

<br>

Phil (trigpoint) <br><br><div class="gmail_quote">On 15 March 2018 12:35:50 GMT+00:00, Christoph Hormann <osm@imagico.de> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="k9mail">On Thursday 15 March 2018, Martin Koppenhoefer wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><br> +1, I'd like to second that. For most customers it will be OK to pay<br> their fuel at a machine, so my stance is that 24/7 is OK for a petrol<br> station where you can buy fuel 24/7, even if this means you have to<br> fill it in yourself and you have to pay at a machine (i.e. won't get<br> change, at least not at the machines around here).<br></blockquote><br>Note my comment was not giving an opinion on what is the correct tagging <br>here, it was about the possibility that an automated edits might <br>replace one opening hours specification referring to one service (like <br>the fuel station shop) with another for another service (that of the 24 <br>hour automated service).<br><br>No matter what you consider to be the correct tagging replacing opening <br>hours this way would be incorrect because you would delete correct and <br>useful information (i.e. that of the fuel station shop).<br></pre></blockquote></div><br>

-- <br>

Sent from my Android device with K-9 Mail. Please excuse my brevity.</body></html>