
<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto"><br><br><div id="AppleMailSignature">sent from a phone</div><div><br>On 27. Aug 2018, at 03:57, Andrew Harvey <<a href="mailto:andrew.harvey4@gmail.com">andrew.harvey4@gmail.com</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>Having the tags on the object means it's quicker and easier to identify the source, instead of digging through the changeset history</div></blockquote><br><div><br></div><div>you will have to dig through history anyway. E.g. </div><div><br></div><div>1. someone traces a building and adds building=yes and source=bing_aerial_imagery</div><div><br></div><div>2. you perform a survey and see it was erected in 1902, so you add start_date=1902 and change source to survey.</div><div><br></div><div>to see this was traced from Bing, you have to look at the object history.</div><div><br></div><div>Or you change the source in step 2 to source=Bing;survey</div><div><br></div><div>Now you have to analyze the history to understand which property came through which source.</div><div><br></div><div>Or in step 3 you import building:levels from the municipality. source=xy_authoritative_source</div><div>(or “Bing;survey;xy”). Either way you have to analyze history if you want to see where these properties come from.</div><div><br></div><div>you might argue that this is solvable with more specific source tags, e.g. source:addr or source:position </div><div><a href="https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=source">https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=source</a></div><div><br></div><div>But even then how would you tag if you traced a building from mapbox and later adjusted one detail from Bing? source:position (or geometry) Bing;Mapbox? What does it tell you without looking at the history?</div><div><br></div><div>Cheers </div><div>Martin </div></body></html>