<div dir="ltr"><div>Taylor,</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, Jan 25, 2020 at 1:11 PM <<a href="mailto:smocktaylor@gmail.com">smocktaylor@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
I was missing expansions for PT, SQ, and TRL in the uploaded sample<br>
file. I did have the Trl expansion in my translation file, but I hadn't<br>
rerun it. I was not missing an expansion for SW (there is a PREFIX_DIR<br>
field, but the SW in SW 60 was not in that field, and given the<br>
propensity for using letters for road names in Mesa County, I am *not*<br>
willing to expand SW/N/S/E/W or anything else in the STREET_NAM field<br>
-- I should actually add a special case it so two letters don't get<br>
title cased). There were not any occurances of "LNDG" or "RUN" in the<br>
STREET_TYP field, while "LOOP" doesn't seem to be a suffix to me (does<br>
it expand to something besides "Loop"?)<br></blockquote><div><br></div><div>There a lot of single letter street names and I agree they shouldn't get expanded. I think the SW was in the suffix direction. LNDG only has one occurrence and RUN was also a small number. The addr database was from Jan 20, yours might have been earlier. And LOOP would just be Loop as you said. I noticed you had other street_types that just needed to be changed from all caps to initial caps so I wanted to include those. BTW I also noticed that when I did a count by prefix direction, I got two different listing for N and S. They might have a hidden space stuck in those.</div><div><br></div><div>Best,</div><div>Clifford </div></div><div><br></div>-- <br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div>@osm_washington<br></div><div><a href="https://www.snowandsnow.us" target="_blank">www.snowandsnow.us</a></div><div>OpenStreetMap: Maps with a human touch</div></div></div></div></div></div></div></div>