<div dir="ltr"><div dir="auto"><div dir="ltr">Hi!<div><br></div><div>At the end of January the Mapping Authority of Slovenia published slightly adjusted municipal and city borders. They are now both aligned with the cadastral parcels, so that a single parcel is in a single city and municipality instead of being possibly split into multiple cities and municipalities.</div><div><div><br></div><div>Announcement at <a href="https://egp.gu.gov.si/egp/?lang=en" rel="noreferrer" target="_blank">https://egp.gu.gov.si/egp/?lang=en</a> says:</div><ul style="box-sizing:border-box;margin-top:0px;margin-bottom:0px;padding-left:0px;color:rgb(51,51,51);font-family:"Helvetica Neue",Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:14px"><li style="box-sizing:border-box;display:block;padding:10px 15px;border-width:1px 0px;border-style:solid;border-color:rgb(221,221,221);border-radius:0px"><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 10px;padding:0px"><span style="box-sizing:border-box;font-weight:700">31.01.2020</span><br style="box-sizing:border-box"><span style="box-sizing:border-box;font-weight:700">Changes of the Spatial Units Register data</span><br style="box-sizing:border-box"><br style="box-sizing:border-box">On the basis of the article 27 of the Act Amending the Real Estate Records Act - ZEN-A (Official Gazette RS, No. 7/18), the Surveying and Mapping Authority entered in the records of Spatial Units Register data changed boundaries of municipalities.</p><p style="box-sizing:border-box;margin:0px 0px 10px;padding:0px">This has resulted quite a few changes in the graphical data of the Spatial Units Register data - the changes were made for: 212 municipalities, 3,143 settlements and 5,030 spatial districts. As a result the data of other spatial units bound to one of the changed units, have also changed.</p></li></ul><div><br></div><div><br></div><div>To see what this means in practice I have prepared the comparison for one of the municipalities on github at:<br><div><a href="https://gist.github.com/stefanb/7cac361a10daee5baf2e52bc4426ac86" rel="noreferrer" target="_blank">https://gist.github.com/stefanb/7cac361a10daee5baf2e52bc4426ac86</a><br></div><div><div><img src="cid:ii_k6j18vsl0" alt="image.png" width="542" height="526"><br></div></div><div>Green=new official data (after 2020-01-31)</div><div>Red=old official data (before 2020-01-31)</div><div>Blue=OpenStreetMap data (on 2020-02-12  <a href="https://www.openstreetmap.org/relation/1675857#map=19/46.11460/14.42120" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.openstreetmap.org/relation/1675857</a> )</div><div><br></div><div>As expected, borders in OpenStreetMap align well with the old official data, but new official borders are significantly different in some places.</div><div><br></div><div>Has anyone ever performed such an update in a non-painful manner? I am sure that some border ways are (wrongfully) shared with paths and natural features, so we cannot just delete all the old data, but it has to be done selectively. Also some tags from OSM (wikidata, wikipedia...) will need to be preserved. </div><div><br></div><div>Any suggestions how to approach such an update?</div><div><br></div><div>We might also consider adding next administrative level city borders while we're at it.</div><div><br></div><div>thanks,</div><div>Stefan</div><div><br></div><div><br></div><div></div></div></div></div></div>
</div>