<div dir="ltr"><div dir="ltr">Sorry, wrong list ...</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">ons. 24. mar. 2021 kl. 11:47 skrev NKA mapper <<a href="mailto:nkamapper@gmail.com">nkamapper@gmail.com</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-style:solid;border-left-color:rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="color:rgb(0,0,0)">Thank you, Anders - this is a very helpful and most welcome initiative.<br></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">I did not find a link to the import files - they are here may be reviewed: <a href="http://nvdb-osm-map-data.s3-website.eu-north-1.amazonaws.com/" target="_blank">http://nvdb-osm-map-data.s3-website.eu-north-1.amazonaws.com</a></div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">I only have two issues, which would be good to resolve:</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">1) I would prefer to be able to see which roads are state/national roads and which are county roads (primary/others), tagged as highway=trunk, primary and secondary, respectively. This way I can make decisions about up/downgrading them before uploading to OSM. Currently, the script is making educated guesses about which tag to use, so that a county road could be any of highway=trunk, primary, secondary and tertial. That makes it difficult and time consuming to "read" the import file without spending time on analysing highway numbers etc.</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">2) In my opinion there is too much highway=track at the moment. In many mixed urban/rural municipalities such as for example Uppsala, several residential and rural roads are tagged as track. I think it would be better if highway=track is only used for the forestry roads. When importing, I would spend too much time on retagging track to unclassified and service with the current proposal.</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">Here are a few examples on how trunk/primary/secondary would look with "standard" tagging: <a href="https://www.jottacloud.com/s/0592631d082283b49939bb929c3050af021" target="_blank">Examples</a> (these examples are just for illustration, they are not complete end products).</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">I already know Anders' opinion on these two questions, but it would be good to understand the opinion of other members of the community.</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">In other respects an excellent job by Anders :)</div><div style="color:rgb(0,0,0)"><br></div><div style="color:rgb(0,0,0)">/NKA</div></div></div>
</blockquote></div></div>