<div dir="ltr"><div dir="ltr">On Tue, Apr 19, 2022 at 11:07 AM Andy Mabbett <<a href="mailto:andy@pigsonthewing.org.uk">andy@pigsonthewing.org.uk</a>> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On Tue, 19 Apr 2022 at 12:24, Seth Deegan <<a href="mailto:jayandseth@gmail.com" target="_blank">jayandseth@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> I think that you are concerning yourself too much with imports.<br>
><br>
><br>
> Feel free to import whatever you like, as long as it is quality and relevant. I fully support it. We're here to make a quality map. We might as well use quality data if it already exists.<br>
<br>
+1<br>
<br>
OSM policy is that, subject to certain conditions, imports are allowed.<br>
<br>
There is no policy prohibiting imports.<br>
<br>
It's depressing to see good-faith contributors addressed in such a<br>
negative fashion, especially on the apparent basis of such an esoteric<br>
reading of the community's consensus.<br>
<br>
Who moderates this mailing list?<br></blockquote><div><br></div><div>I do. You're welcome to flag issues to me personally or via <a href="mailto:imports-owner@openstreetmap.org">imports-owner@openstreetmap.org</a>. </div></div></div>