<div dir="ltr">After some test on a municipality scale, I think quality is usable. Main issues are:<div><br></div><div>- like every other source, offset needs to be checked on GPS base</div><div>- some manual fixing (joins) needed somewhere, supposely in source imagery boundaries</div><div>- some 10-15° heading adjust, supposely in sloped terrain</div><div>- complex shapes often are oversimplified</div><div><br></div><div>I didn't find many flaws in high density areas. Of course, most of the effort will be in solving building-highway intersections.</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Il giorno mar 24 mag 2022 alle ore 18:52 Imre Samu <<a href="mailto:pella.samu@gmail.com">pella.samu@gmail.com</a>> ha scritto:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">> Data has been released jan 2022. Are we talking about the same thing?<div><br></div><div>Be careful, the latest Italy version is "2022-05-02"!  so the "jan 2022" is very old!</div><div>... /global-buildings/2022-05-02/Italy.zip <-- latest version:<br>( and there was an  /global-buildings/2022-04-26/Italy.zip  version )</div><div><br></div><div>side note:</div><div><br></div><div>the Hungarian OSM community is also checking the quality of GlobalMLBuildingFootprints<br>( hun: talk-hu: <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2022-May/016914.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/2022-May/016914.html</a> )<br></div><div>the current status:  the quality check is ongoing and looking for the best import strategy ( ~ planning ) <br>We have similar views to those expressed in the readme:</div><div>-  "It is not perfect, particularly in dense urban areas but it provides good recall in rural areas."</div><div><b><br></b></div><div>now: We need best practices to use the JOSM editor for the import. <br>( and some intelligent scripts for prefiltering the data )<br><br>regards,</div><div> Imre</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Cascafico Giovanni <<a href="mailto:cascafico@gmail.com" target="_blank">cascafico@gmail.com</a>> ezt írta (időpont: 2022. máj. 24., K, 14:45):<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr">> On 23.05.22 10:06, Cascafico Giovanni wrote:<br></div>>> I'd like to import building footprints recently published by Microsoft.<br><br><div>> I am skeptical. The data is known to be of very mixed quality and does need manual inspection.<div>Data has been released jan 2022. Are we talking about the same thing?<br></div><div><br></div><div>> Does this project have wide support in the Italian OSM community or is it a one-man-show?<br>I mailed [1] talk-it last friday.</div></div><div><br></div><div><br></div><div>[1] <a href="https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2022-May/073894.html" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-it/2022-May/073894.html</a></div></div>
_______________________________________________<br>
Imports mailing list<br>
<a href="mailto:Imports@openstreetmap.org" target="_blank">Imports@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/imports</a><br>
</blockquote></div>
</blockquote></div>