<div dir="auto"><div>Yes, I totally agree.</div><div dir="auto">Going with what was already prevalent and speaking to the 'sense of place' for those in area, would rather simplify so much work. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Stellamaris<br><br><div class="gmail_quote" dir="auto"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Nov 7, 2022, 9:51 AM Greg Troxel <<a href="mailto:gdt@lexort.com">gdt@lexort.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Keep in mind that when you make up tags that are not in widespread use,<br>
you should think about how other people in other places could or would<br>
use the same tags.  It is certainly true that OSM does not have tagging<br>
schemes for many facts about the world.  The art of tagging it is<br>
figuring out something that is general, so that 10 other people in 10<br>
far-away countries can follow the scheme.<br>
<br>
That to me tends to lead to tagging 4 properties in 4 tags, not in a<br>
combination tag.  But that's a very broad-brush comment that may be off<br>
in specifics.<br>
<br>
<br>
Generally, figuring out good tags is a separate step from imports, as<br>
you'd have to do that to hand-map one well.  But, odd tagging on one<br>
object is of no real consequnence, and as the number goes up it matters<br>
more.<br>
</blockquote></div></div></div>