<div dir="ltr">On Sat, Oct 18, 2008 at 12:08 PM, Jordan S Hatcher <span dir="ltr"><<a href="mailto:jordan@opencontentlawyer.com">jordan@opencontentlawyer.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On picking a PD dedication/licence:<br>
<div class="Ih2E3d"><br>
On 16 Oct 2008, at 20:08, Kari Pihkala wrote:<br>
> I created a wiki page for the public domain map, have a look at<br>
> <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Public_Domain_Map" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/Public_Domain_Map</a> . There<br>
> is also a link from the <a href="http://wiki.openstreetmap.org/index.php/" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/index.php/</a><br>
> Open_Data_License to the new page.<br>
><br>
> I listed all public domain licenses - we need to decide which one<br>
> to use. How to make decisions? Voting?<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">On 15 Oct 2008, at 09:22, Rob Myers wrote:<br>
><br>
> The CC PD dedication has the usual problems in jurisdictions where you<br>
> can't waive your rights.<br>
><br>
> CC Zero is designed to fix this, I believe.<br>
<br>
<br>
</div><div class="Ih2E3d">On 16 Oct 2008, at 03:58, Joseph Gentle wrote:<br>
><br>
> I don't think picking the right PD license will be a particularly<br>
> large hurdle. It is certainly less complicated than selecting a<br>
> share-alike license :)  The wikipedia pd license looks good.<br>
<br>
</div>I would strongly think about the Open Data Commons Public Domain<br>
Dedication and Licence, which as John Wilbanks mentions in another<br>
post is specifically geared towards data and is compliant with the<br>
Science Commons protocol.<br>
<br>
But of course I co-wrote the PDDL so I would say that. Unless you<br>
have to make a decision really soon on which to choose, I would<br>
however wait and see how CC Zero shakes out in the final draft and<br>
how it gets implemented in order to make an informed choice between<br>
all the options.<br>
</blockquote><div><br>Ironically, this thread was started by Sunburned Surveyor who said:<br>> I wasn't a proponent of this "public domain approach" until I started<br>
> to learn about the licensing issue and some of the problems and<br>
> complications it can cause. I know believe things are a lot simpler if<br>> my OSM data is just released into the public domain before it is<br>
> contributed.<br><br>Perhaps PD is not as simple as it seems at first sight.<br><br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<br>
Thanks!<br>
<br>
~Jordan<br>
____<br>
Mr. Jordan S Hatcher, JD, LLM<br>
<br>
jordan at opencontentlawyer dot com<br>
OC Blog: <a href="http://opencontentlawyer.com" target="_blank">http://opencontentlawyer.com</a><br>
IP/IT Blog: <a href="http://twitchgamer.net" target="_blank">http://twitchgamer.net</a><br>
<br>
Open Data Commons<br>
<<a href="http://opendatacommons.org" target="_blank">http://opendatacommons.org</a>><br>
<br>
Usage of Creative Commons by cultural heritage organisations<br>
<a href="http://www.eduserv.org.uk/foundation/studies/cc2007" target="_blank">http://www.eduserv.org.uk/foundation/studies/cc2007</a><br>
<div><div></div><div class="Wj3C7c"><br>
<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>