<div><div>The purpose of the call on Saturday is to offer an additional channel of communication around the license - its intended to supplement the mailing lists and wiki, not to replace or to diminish the value of the work that the community has done putting together use cases and other documentation.</div>
<div><br></div><div>The idea of the call comes down to this: mailing lists and wikis are great for debating and discovering some types of information, but they are also prone to misinterpretation.  In my experience, we can spend a whole load of time flaming on the list and then we talk in person and everything was a mis-understanding or any problems are solved pretty quickly.  Having an open license call was intended to be a step towards opening up a process that has confused and angered a lot of people and that is often criticised for being too closed.</div>
<div><br></div><div>What I'd hope would come out of it is a clearer understanding of the process of the license change and some of the specifics around changing it.  Please see this as the Foundation doing everything we can to open up and engage with the community.</div>
<div><br></div><div>As for the language and timing, its a bit of a damned if you do, damned if you don't.  Its always 2am somewhere and the fact is that the majority of people involved with OSM are in the EU.  As Andy said, if there's enough demand we can host calls for other time zones.  </div>
<div><br></div><div>The same goes for other languages.  I'd guess that English is the majority spoken language of the project, with German a close second.  If someone from the German speaking community would like to volunteer to translate on a call, we can see about the logistics.  Ultimately though, non-English speaking communities need better representation within the Foundation - this is something the Local Chapters working group is actively pursuing.</div>
<div><br></div><div>As always, please let us know any constructive ideas.  So far there have been no constructive suggestions from people who are criticizing the call, for a better way to run this on this thread.</div><div>
<br></div><div>Nick</div><div><a href="mailto:nick@osmfoundation.org">nick@osmfoundation.org</a></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Mar 12, 2009 at 10:58 AM, Simon Ward <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@bleah.co.uk">simon@bleah.co.uk</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Thu, Mar 12, 2009 at 09:30:33PM +1100, Liz wrote:<br>
> I don't find a telephone conference acceptable.<br>
> While Frederick mentions the troubles of language, I don't want to be on the<br>
> phone at 0200 local time. I'd rather be asleep, and my critical faculties<br>
> probably would be asleep at that time even if I was nominally on the<br>
> telephone.<br>
<br>
</div>Mailing lists are much more international friendly methods of<br>
communication.  What is it you (SteveC, Nick, etc) excpect to get out of<br>
the telephone conference that can’t be facilitated on the list?<br>
<br>
Simon<br>
<font color="#888888">--<br>
A complex system that works is invariably found to have evolved from a<br>
simple system that works.—John Gall<br>
</font><br>-----BEGIN PGP SIGNATURE-----<br>
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)<br>
<br>
iEYEARECAAYFAkm46t0ACgkQj6/6lS/XEIr+oACdGGeO3Bq5kt2vzoiTYIurSLVG<br>
3rUAniGOEIbxthGI34oZ8dseGO1NgP7c<br>
=MLjF<br>
-----END PGP SIGNATURE-----<br>
<br>_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>-- <br>Nick Black<br><a href="http://twitter.com/nick_b">twitter.com/nick_b</a><br>