But maybe if you chat to them they might consider releasing to OSM under a modified license to get around this?<br><br>Cheers<br><br>Andy<br><br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 14, 2009 at 12:17 AM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Dear All,<br>
<br>
I'm disappointed that (in my opinion) the more-then-a-dozen data sets<br>
released by the city of Toronto recently are incompatible with<br>
OpenStreetMap due to the Toronto Open Data License.<br>
<br>
The license can be found here for those interested:<br>
<a href="http://www.toronto.ca/open/terms.htm#licence" target="_blank">http://www.toronto.ca/open/terms.htm#licence</a><br>
<br>
The largest stumbling block is the requirement that each end user<br>
agree to the terms.  This appears to be a "click-wrap" requirement and<br>
that won't fly with us.  The offending passage is<br>
<br>
"If you distribute or provide access to these datasets to any other<br>
person, whether in original or modified form, you agree to include a<br>
copy of, or this Uniform Resource Locator (URL) for, these Terms of<br>
Use and to ensure any such person agrees to, and is bound by, them but<br>
without introducing any further restrictions of any kind."<br>
<br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Cheers<br><br>Andy Robinson<br>