<div class="gmail_quote">On Sat, Dec 12, 2009 at 8:09 PM, Matt Amos <span dir="ltr"><<a href="mailto:zerebubuth@gmail.com">zerebubuth@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Sat, Dec 12, 2009 at 6:30 PM, 80n <<a href="mailto:80n80n@gmail.com">80n80n@gmail.com</a>> wrote:<br>
> On Sat, Dec 12, 2009 at 4:13 PM, Matt Amos <<a href="mailto:zerebubuth@gmail.com">zerebubuth@gmail.com</a>> wrote:<br>
>> On Sat, Dec 12, 2009 at 3:43 PM, 80n <<a href="mailto:80n80n@gmail.com">80n80n@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div class="im">>> > What kind of duck test can you use to be sure that a derived database is<br>
>> > involved in the process?<br>
>><br>
>> if you suspect that someone is using a derived database, and isn't<br>
>> making an offer of it, you are suspecting that they are in breach of<br>
>> the ODbL. this can be tested by asking the company and, if they don't<br>
>> provide a satisfactory response, legal proceedings could follow.<br>
>><br>
> Exactly.  On what grounds would you suspect that either company was using a<br>
> derived database?<br>
<br>
</div>by whatever grounds you'd suspect that a company was providing<br>
services based on AGPL software, or distributing a binary<br>
incorporating GPL software - gut instinct ;-)<br></blockquote><div><br>In the scenario I described you'd have no grounds for suspicion.<br><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br>
let's assume it's known that this company is definitely using OSM data<br>
- determining that can be difficult, depending on exactly what it is<br>
they're doing with the data. in general, it's very difficult to do<br>
anything directly from the planet file alone, so i'd suspect that any<br>
company doing anything with OSM data has a derived database of some<br>
kind and, if there's no offer evident on their site, i'd contact them<br>
about it.<br>
<br></blockquote><div>You're going to do that for every single organisation that publishes some kind of OSM data?!!  Good luck.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

it's a similar situation to looking at a site and thinking they're<br>
using OSM data to render a map, without respecting the license. it's<br>
entirely possible that they have some other data source, or have<br>
collected the data themselves. so it's a gut instinct whether or not<br>
you think any of the data has come from OSM and should be followed up.<br></blockquote><div><br>Not at all.  The lack of attribution is self evident.  A derived database is not at all evident.<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div><div></div><div class="h5"><br>
cheers,<br>
<br>
matt<br>
<br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>