On Tue, Jan 5, 2010 at 12:02 AM, Anthony <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Mon, Jan 4, 2010 at 11:45 PM, Matt Amos <span dir="ltr"><<a href="mailto:zerebubuth@gmail.com" target="_blank">zerebubuth@gmail.com</a>></span> wrote:<br></div><div class="gmail_quote"><div class="im">
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>On Mon, Jan 4, 2010 at 11:25 PM, Anthony <<a href="mailto:osm@inbox.org" target="_blank">osm@inbox.org</a>> wrote:<br>
> On Mon, Jan 4, 2010 at 6:07 PM, Francis Davey <<a href="mailto:fjmd1a@gmail.com" target="_blank">fjmd1a@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div>>> What would be acceptable?<br>
><br>
> The current situation is acceptable.  We all grant a license to everyone<br>
> under CC-BY-SA.<br>
<br>
</div>which ranges from being basically PD in some jurisdictions to being a<br>
BY-SA license in others. so what would be acceptable *and*<br>
internationally applicable?<br></blockquote></div><div><br>If by "internationally applicable" you mean having roughly the same effect in all jurisdictions, the only thing I can think of that would be "internationally applicable" would be CC0.<br>
</div></div></blockquote><div><br>Although, for the most part, CC-BY-SA does have roughly the same effect in all jurisdictions.  You can do whatever you want with the geodata, so long as you don't legally restrict others from using the geodata you add.<br>
<br>In jurisdictions where geodata is protected, CC-BY-SA ensures that any derivative works are under CC-BY-SA.  In jurisdictions where geodata isn't protected, any geodata which is added to the work can't be legally restricted from reuse anyway.<br>
</div></div>