On Sat, Jul 17, 2010 at 3:04 AM, SteveC <span dir="ltr"><<a href="mailto:steve@asklater.com">steve@asklater.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">
On Jul 16, 2010, at 6:11 PM, Rob Myers wrote:<br>
> Science Commons seem to think copyright doesn't apply to databases<br>
<br>
</div>no they go much further, they say it "shouldn't" and that all databases "should" be PD.<br>
<br>
Just imaging if Creative Commons had been an organisation saying that copyright "shouldn't" apply to photographs or something, how far would they have got?<br></blockquote><div><br>That's a great strawman, Steve.<br>
<br>While we're at it let's imagine if OSM had been an organization saying that contract law should apply to the works of Shakespeare or the laws of physics or something.<br></div></div>