On Fri, Jul 23, 2010 at 5:33 PM, andrzej zaborowski <span dir="ltr"><<a href="mailto:balrogg@gmail.com">balrogg@gmail.com</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 23 July 2010 22:14, Liz <<a href="mailto:edodd@billiau.net">edodd@billiau.net</a>> wrote:<br>
> On Fri, 23 Jul 2010, Richard Weait wrote:<br>
>> If you find planet on a bus you are not finding just a pile of ordered<br>
>> ones and zeros.  It's on media of some type.  You might sell the disk<br>
>> as is, but copying the data and selling it would be legally risky.  A<br>
>> Reasonable Person[2] would understand that there could be copyright<br>
>> works included in the data on the disk.<br>
><br>
> We've already discussed that this would have copyright on it, but any licence<br>
> imposed under contract provisions is lost, because the finder did not agree to<br>
> the licence.<br>
<br>
</div>However, the end result is effectively the same: with no copyright<br>
statement, the default is "All rights reserved", so the only way the<br>
finder can do anything whatsoever with the work is go to <a href="http://www.osm.org" target="_blank">www.osm.org</a><br>
and establish a contract.</blockquote><div><br></div><div>And what is it that's wrong with CC-BY-SA again? </div></div>