On Sat, Jul 24, 2010 at 11:59 AM, Anthony <span dir="ltr"><<a href="mailto:osm@inbox.org">osm@inbox.org</a>></span> wrote:<br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Sat, Jul 24, 2010 at 11:48 AM, Rob Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:rob@robmyers.org" target="_blank">rob@robmyers.org</a>></span> wrote:</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
"    * Limitations make it difficult or ambiguous for others to use OSM<br>

<div>data in a new work (eg mashups) "<br>
<br>
</div>The ODbL codifies OSM's consensual haullucination that mash-ups are not<br>
derivative works. ;-)<br></blockquote><div><br></div></div><div>Personally I disagree with that hallucination.  A mash-up is a derivative work.  In fact, I'd say it's pretty much the quintessential example of the derivative work.</div>
</div></blockquote><div><br></div><div>Furthermore, the idea of "Produced Works" doesn't work.  As I've asked several times now, and never gotten a response, what stops someone from taking a Produced Work released under CC-BY and extracting the data back out of the Produced Work, thereby obtaining the data under CC-BY.</div>
</div>