<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 17, 2010 at 5:54 PM, 80n <span dir="ltr"><<a href="mailto:80n80n@gmail.com">80n80n@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div class="gmail_quote"><div class="im">On Tue, Aug 17, 2010 at 8:58 AM, Jukka Rahkonen <span dir="ltr"><<a href="mailto:jukka.rahkonen@latuviitta.fi" target="_blank">jukka.rahkonen@latuviitta.fi</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div>TimSC <mapping@...> writes:<br>
<br>
> Hi all,<br>
><br>
> Apologies if this has been raised before, but I was wondering about GPS<br>
> track data and licenses. Presumably we are using public GPS trace data<br>
> under CC-BY-SA. By the way, it would be helpful to clarify that on the<br>
> wiki. I'll ignore the problem of tracing other people's tracks and the<br>
> resulting relicensing issues. At the moment, I am considering how GPS<br>
> tracks work with the CT and ODbL (assuming they too will be relicensed).<br>
<br>
</div>I have understood that uploaded GPS track logs that we have now are<br>
effectively public domain. They are facts (even they do not allways<br>
tell the truth) and they miss all the creativity so they are not copyrightable.<br></blockquote></div><div><br>Is this a correct understanding of what a fact is, from a legal point of view?  <br><br>A telephone number is a fact in the sense that it is it's own identity.  A copy will be identical.  And this seems to be the basis of much US case law in this area.  On the other hand GPS tracks are made up of information, but they are samples of a paths and no two sets of GPS tracks will ever be identical.  The stuff of GPS tracks is very different from the stuff of telephone numbers.<br>

<br>Before using the "GPS tracks are facts" meme we really should have a better understanding of what constitutes a fact, in legal terms.<br></div></div></blockquote></div><br>I think the "GPS tracks are facts" meme simply means that the tracks are a recording of where the GPS device has calculated its position to be at certain moments in time. The fact is not "this road is at so-and-so coordinates", because the GPS tracks does not have to correspond to a road or anything else on the ground at all, but rather, the fact is that  the "GPS device has recorded its position at so-and-so coordinates at so-and-so point in time".<br>
<br>It's no more or less factual than recording temperature and other meteorological data at a weather station.<br><br>