<div class="gmail_quote">On Tue, Aug 17, 2010 at 9:07 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">On Wed, Aug 11, 2010 at 3:01 AM, Michael Collinson <<a href="mailto:mike@ayeltd.biz">mike@ayeltd.biz</a>> wrote:<br>
> Hi Nakor,<br>
><br>
> Here is a quick initial answer.  I'll do a bit more research and add to a<br>
> FAQ and respond further, they sound like questions other folks will want to<br>
> ask.<br>
><br>
> At 22:57 10/08/2010, Nakor wrote:<br>
>><br>
>>    Hello,<br>
<br>
</div><div class="im">>> 2) Where does PD data (mainly TIGER, NHS, NPS, NAIP imagery, USGS imagery)<br>
>> fall with regards to contributor terms, specifically "You have **explicit**<br>
>> permission from the rights holder to submit the Contents and grant the<br>
>> licence below"?'<br>
<br>
</div>[ ... ]<br>
<div class="im"><br>
>> 3) same as 2) for tracing from Toporama WMS<br>
>> (<a href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toporama_WMS" target="_blank">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Toporama_WMS</a>)<br>
><br>
> Please would one of our Canadian bretheren add an answer to this directly on<br>
> the wiki page?  Richard?!<br>
<br>
</div>OSM use of Toporama is granted explicitly.  See:<br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2010-August/003235.html" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-ca/2010-August/003235.html</a><br>
<div><div></div><div class="h5"><br></div></div></blockquote><div>Some people might think this is nitpicking, but I don't think that gives me the right to "grant to OSMF a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, 
irrevocable license to do any act that is restricted by copyright".<br><br>For a start OSMF is not the same as OSM.  Secondly Toporama only grants the right "for derivation and / or inclusion in" which doesn't quite sound the same as "a worldwide, royalty-free, non-exclusive, perpetual, 
irrevocable license to do any act that is restricted by copyright".<br><br>When did we start being so relaxed about the importance of getting this kind of thing right?  Richard, would it be possible for you to ask Toporama for a properly drafted permission?<br>
<br></div></div><br>