<div class="gmail_quote">On Tue, Oct 5, 2010 at 5:28 PM, Mike Collinson <span dir="ltr"><<a href="mailto:mike@ayeltd.biz">mike@ayeltd.biz</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div class="im">At 02:58 AM 5/10/2010, Steve Bennett wrote:<br>
>On Mon, Oct 4, 2010 at 8:15 PM, David Groom <<a href="mailto:reviews@pacific-rim.net">reviews@pacific-rim.net</a>> wrote:<br>
>> The particular issues I believe you have concerns with have also been<br>
>> discussed extensively on this list. You wont be surprised if I say that not<br>
>> everyone agrees with you interpretation.<br>
><br>
>Oh? Which bit - and  what's the consensus interpretation?<br>
><br>
>> However the CT's are currently being revised,<br>
>> <a href="https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_81272pvt54" target="_blank">https://docs.google.com/View?id=dd9g3qjp_81272pvt54</a>   and the revised<br>
>> version probably  will give you less concern.<br>
><br>
>Not really - the change from "you must be the copyright owner" to "you<br>
>must have permission from the copyright owner to relicense their work"<br>
>doesn't really change anything, I don't think? Either way, existing<br>
>CC-BY-SA content is inadmissible without explicit authorisation from<br>
>its owner. (In other words, existing CC-BY-SA licensing is worthless,<br>
>since you need explicit permission anyway.)<br>
><br>
>But if I'm incorrect, please tell me.<br>
<br>
</div>I think there are two issues here.<br>
<br>
A CC-BY-SA license *is* an explicit permission to you by the rights holder.  So that is not a problem and we will revise the CTs to better communicate that in plain language.<br>
<br>
But what is a problem is that applying a CC-BY-SA license to highly factual information is very vague as to what you can actually do (or, more correctly, what you should not do) and is not recommended by the authors of the license.<br>
</blockquote><div><br>What's specifically is vague about the CC-BY-SA license?  The language used in CC-BY-SA 3.0 is very clear and precise:<br><br><strong style="font-weight: normal;">""Work"</strong> means the literary and/or
          artistic work offered under the terms of this License
          including without limitation any production in the
          literary, scientific and artistic domain, whatever may be
          the mode or form of its expression including digital
          form, such as ... an illustration, map,
          plan, sketch or three-dimensional work relative to
          geography, ...; a compilation of
          data to the extent it is protected as a copyrightable
          work;"<br><br>The key clauses being:<br><br> "whatever may be
          the mode or form of its expression including digital
          form" <br><br>and <br><br>"map,
          plan, sketch or three-dimensional work relative to
          geography"<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
So you really need to go back to the actual rights holder and ask them to clarify what they personally/organisationally are happy with, or better still, use a more appropriate license.  That is a major reason we want to move away from it ourselves.<br>
</blockquote><div><br>The spirit of the share-alike clauses within the CC-BY-SA license is patently obviously inconsistent with all of the CT and the ODbL and the DbCL licenses.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<br>
The other alternative is for us collectively to get a highly authoritative source to say that a CC-BY-SA license on data could reasonably be interpreted as giving permission to contribute to OSM. I'll find out where we are on that.<br>
</blockquote><div><br>Who have you got in mind?<br><br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<font color="#888888"><br>
Mike<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
<br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>