<div class="gmail_quote">On Thu, Nov 18, 2010 at 11:11 AM, Richard Fairhurst <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@systemed.net">richard@systemed.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im"><br>
80n wrote:<br>
> You are not free to ignore the share-alike clause. You are simply avoiding<br>
> it by not publishing the combined work.<br>
<br>
</div>The ever-unreliable dictionary on this Mac defines publish as "print<br>
(something) in a book or journal so as to make it generally known: we pay<br>
$10 for every letter we publish".<br>
<br>
You certainly are making the combined work known, and insofar as "print" can<br>
be interpreted as "displayed on a monitor" (you'd have thought Apple would<br>
ship a dictionary on their Macs that was written some time in the last 50<br>
years), it's spot on.<br>
<br>
Take the example at <a href="http://www.geowiki.com/halcyon/" target="_blank">http://www.geowiki.com/halcyon/</a> : the combined work is<br>
OSM data (CC-BY-SA) and a map stylesheet. _But_ the map stylesheet does not<br>
have to be licensed as CC-BY-SA because the client (in this case, a Flash<br>
app) is doing the combining.<br></blockquote><div class="im"><br> I see the example.  Are you saying that this is a problem?  It looks perfectly fine to me.<br><br>Perhaps a better example would be a mashup of POIs on an OSM map.  The POIs are not tainted by the OSM license if the combination is done on the client.  If the combination was done on the server and published then yes they become tainted.  It's not great that there is such a distinction but it's a clear and consistent rule and gives users of the content some options without driving a coach and horses through the license.  I don't see what your problem is with this.<br>
<br>
> That's a feature of CC-BY-SA which<br>
> can be used for the scenario you describe.<br>
<br>
</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">Yeah, I like features. Potlatch has about 300 features listed on trac. I<br>
might get round to fixing them one of these days.<br>
<br></blockquote><div><br>I used the word feature deliberately and in the same sense that you did.  Perhaps it would be better to say that it's a characteristic of CC-BY-SA.  Certainly not an intentional one, but not one that anyone feels a desperate need to fix.<br>
<br></div></div><br>