<div class="gmail_quote">On Thu, Nov 18, 2010 at 10:49 AM, Ed Avis <span dir="ltr"><<a href="mailto:eda@waniasset.com">eda@waniasset.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
(*) But is this really the policy wanted?  So an individual contributor has no<br>
choice - they have to grant an unlimited licence and suck up any future licence<br>
changes.  But a third party can veto licence changes - or insist on data<br>
deletion, which is more or less the same thing.  Why the difference in<br>
treatment?<br>
<div><div></div><br></div></blockquote></div>If you publish your data under, say CC-BY, and then contribute it to OSM under the third-party clause then you can avoid granting an unlimited license.<br><br>