<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">Hahhaha. Take note I guess. <div><br></div><div>My opinion is that "non active" violations of the license are not that important (in contrast with the Waze and Google Maps Colombia cases), specially if in practice you can still download the document and do whatever you want with it. But I still want to know about those violations. </div>

<div><br></div><div>Also if someone has enough time (I don't) and energy, maybe he/she can send a well written message or call the "Copyright Clearance Center" mentioned in the pop-up, asking them to correct the attribution for the map. </div>

<div><br></div><div>(BTW I'm a 100% not chinese :P). <div><br></div><div>Regards,</div><div><br clear="all">Julio Costa Zambelli<div>OpenStreetMap Chile</div><div><br></div><div><a href="mailto:julio.costa@openstreetmap.cl" target="_blank">julio.costa@openstreetmap.cl</a></div>

<div><br></div><div><a href="http://www.openstreetmap.cl/" target="_blank">http://www.openstreetmap.cl/</a></div><div>Cel: +56(9)89981083</div><div>Postal: Casilla 9002, Correo 3, Viņa del Mar, Chile</div></div></div><br>


<br><br><div class="gmail_quote">On 30 March 2011 10:49, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<div class="im">On Wed, Mar 30, 2011 at 8:56 AM, Julio Costa Zambelli<br>
<<a href="mailto:julio.costa@openstreetmap.cl">julio.costa@openstreetmap.cl</a>> wrote:<br>
> I was checking some papers at work today and accidentally found this license<br>
> violation (both Attribution and Share-Alike) by the RAND Corporation:<br>
> <a href="http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1100.pdf" target="_blank">http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/monographs/2011/RAND_MG1100.pdf</a> (Page<br>
> 20(42))<br>
> It seems like a modified Marble screenshot to me (no attribution<br>
> whatsoever).<br>
<br>
</div>Yes, that map on the top half of page 42 of a 164 page report does<br>
look similar to<br>
<a href="http://www.openstreetmap.org/?lat=36&lon=119.6&zoom=4&layers=M" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/?lat=36&lon=119.6&zoom=4&layers=M</a><br>
<br>
Rand appears to credit Central China Television.<br>
<br>
What do you suggest that the OSM community should do about this?<br>
</blockquote></div><br>