<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jun 9, 2011 at 1:30 PM, Rob Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:rob@robmyers.org">rob@robmyers.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On 09/06/11 18:18, Nakor Osm wrote:<br>
</div><div class="im"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
This is wrong: remove the CTs and leave the database licensed as it is<br>
today and no data needs to be removed.<br>
</blockquote>
<br></div>
The license today has problems. Both the license and the way that the license is chosen need to change.<br>
<br></blockquote></div><br>I have read a lot of discussion about it and am not convinced about the need. My opinion is that the potential problems of the licenses are not worth the certain loss of data that will happen. I understand that some people want to fix the problems before they may happen but do not agree with it because the drawbacks are not worth it.<br>