<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    Awesome. Can you go run that project and leave us in peace then
    please?<br>
    <br>
    Steve<br>
    <br>
    On 7/7/2011 12:35 AM, 80n wrote:
    <blockquote
cite="mid:CAM-53RxET0N_fxoEtb_aP8X_jxb47noYtu516xjt7m-ATDh6uA@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <div class="gmail_quote">On Thu, Jul 7, 2011 at 7:58 AM, Frederik
        Ramm <span dir="ltr"><<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:frederik@remote.org">frederik@remote.org</a>></span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0
          .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
          Simon,<br>
          Andreas,<br>
          all,<br>
          <br>
            when discussing these things with the person who goes by the
          pseudonym of "John Smith", keep in mind that he is spending a
          lot of time building/supporting an OpenStreetMap "fork".<br>
          <br>
          The forkers, as I like to call them, are driven by all kinds
          of motivations, the most benign probably being a sincere worry
          about data loss - they believe that the license change is
          going to hurt OSM so much that they must do all they can do
          retain a live copy of the "old OSM", or even dissuade OSMF
          from changing altogether.<br>
        </blockquote>
        <div><br>
          Frederik,<br>
          I'm sure you've been paying attention an know full well that
          the reason <a moz-do-not-send="true" href="http://fosm.org">fosm.org</a>
          exists is because we have grave concerns about the new
          license.  The only thing we are forking is the license, we are
          not forking the tagging scheme or the community or even the
          objectives of OSM.<br>
          <br>
          Data loss is your problem not ours.  I see people doing
          thought experiments about how they can get around the wishes
          of contributors who have, in good faith, provided their
          content under the CC license.  Those people who have not
          agreed to the CT have not consented for their content to be
          used in any other way.  You should respect that.<br>
          <br>
          A main objective of OSM was to create maps that were free
          enough to be used by everyone.  Anything that steps across the
          line will taint OSM with the impurity that we strived for so
          long to avoid.  <br>
          <br>
          There will forever be doubt about the provenance of OSM data. 
          <br>
          <br>
        </div>
        80n<br>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
legal-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>