<font face="Default Sans Serif,Verdana,Arial,Helvetica,sans-serif" size="2"><font face="Default Monospace,Courier New,Courier,monospace" size="2">>I agree. Another reason not to is that the looming deadline is actually <br>>motivating people to stop waiting for CT-undecideds to respond and do <br>>remapping - I know it's motivating me and other people I've talked to. <br>>Take away the deadline and you demotivate remappers, while also putting <br>>off the contribution from the wait-and-sees as Frederik says.<br><br>>I suspect that we'll see the highest rates of remapping work in the few <br>>weeks immediately before and after the deadline. For that, we need the <br>>deadline.</font><br><br>I'm tending to agree now. TBH I'm not really "for" the licence change given the effect on the data... but given it's going to happen,<br>I'd prefer to get it all over with.<br><br>For one thing I know I personally will be more motivated to remap if gaping holes appear, than I might be presently... though I have done<br>a bit in the last couple of weeks.<br><br>Nick<br><br></font>