Indeed.<br><br>My point is we can discuss it here on legal-talk, and get the opinions 
of a handful of people are hung up on the legals and the licence change 
already.   Or we can put it to the vote, and I'm confident in the wider 
community that we'd get the support of the 75% required to permit Polish
 OSM data to be used for verification only, and as long as the resulting data is released under a free and open licence.<br><br>It is hard for me to imagine an average active mapper who has mapped their local streets, and a POI here and there, would rather see Poland wiped from OSM rather than give another organisation which is also distributing under a free and open licence the use of our data just to verify their own.  Especially when it is probably permitted under our licence anyway, we'd just be confirming that it is okay to avoid doubt. <br>

<br>Ian.<br><br><div class="gmail_quote">On 10 March 2012 07:36, Rob Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:rob@robmyers.org">rob@robmyers.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div class="im">On 09/03/12 10:59, Ian Sergeant wrote:<br>
><br>
> I can't see who would have a problem with this.<br>
<br>
</div>Hi. ;-)<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
- Rob.<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>