<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <br>
    There is a list of incompatbile changesets here:<br>
    <br>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Tainted_Changesets">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Tainted_Changesets</a><br>
    <br>
    IMHO the best would be for Pavel to accept, but that naturally
    depends on him.<br>
    <br>
    Simon<br>
    <br>
    Am 04.04.2012 11:53, schrieb "Petr Morávek [Xificurk]":
    <blockquote cite="mid:4F7C1A35.5080808@gmail.com" type="cite">
      <pre wrap="">"Petr Morávek [Xificurk]" wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">Hello,

I went through Pavel's changesets and I think I've found all the tainted
data. Here is what I did:

1) I went through Pavel's changesets (except the big ones already
identified as ODbL compatible imports).
2) Counted the number of created or modified nodes that had tags place=*
or railway=station,halt,tram_stop. This gave me 17 changesets that have
at least 10 such nodes.
3) Then I checked them manually and identified the mass imports.

Pavel's tainted changesets incompatible with ODbL+CT:
720911, 720263, 187327, 189654, 188101, 197352, 593595

Special case of changeset 473203: contains mostly import of forests, but
also 12 place nodes from wikipedia,etc., only 3 of them (277999916,
277999934, 277999939) are still in the database. I would suggest we keep
this changeset and remove only those 3 offending nodes when the database
comes from read-only mode.

In the process I've found another changeset with import of places from
wikipedia,geonames,etc. performed by Bilbo. This should be marked for
removal as well:
312633
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Hello,

I've deleted the incompatible nodes. Now, I wonder what's going to
happen next?

Will Pavel accept ODbL+CT in his profile? Or is it no longer possible?

As far as I know there isn't a list of incompatible changesets yet (only
the other way around - list of compatible changesets of decliners). But
we need it at least because of the Bilbo's changeset 312633. Where
should this be directed?

Once Pavel's account is marked ODbL+CT compatible and the new list with
incompatible changesets (total 8 changesets),
720911, 720263, 187327, 189654, 188101, 197352, 593595, 312633,
is set into place, we no longer need to override Pavel's other bulk
imports listed on [1].

Best regards,
Petr Morávek aka Xificurk

[1]
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Pavel_imports_in_Czech_Republic">http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Quick_History_Service/Changeset_Lists#Pavel_imports_in_Czech_Republic</a>

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
legal-talk mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk">http://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>