<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Mar 1, 2013 at 11:44 AM, Rob Myers <span dir="ltr"><<a href="mailto:rob@robmyers.org" target="_blank">rob@robmyers.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">despite the economic irrationality of this</blockquote></div><br>It _is_ economically rational to contribute to OSM even if there wasn't a share alike license.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">This is the point of the matter and where we miss each other.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">It's economically more than rational to contribute to a non-share-alike OSM (or other open source/data projects). On the flip side share-alike introduces complexities that clearly disincentivize contributing.</div>
<div class="gmail_extra"><br></div></div>