<html><head></head><body>If the data is creative commons we can't use it. We can't neither fulfill the attribution nor is it compatible with the contributor terms which allows changing the license. <br>
<br>
Stephan <br><br><div class="gmail_quote">On April 19, 2014 5:19:54 PM CEST, Mike Dupont <jamesmikedupont@googlemail.com> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br /><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 18, 2014 at 8:00 PM, Richard Weait <span dir="ltr"><<a href="mailto:richard@weait.com" target="_blank">richard@weait.com</a>></span> wrote:<br />

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div id=":6j8" class="a3s" style="overflow:hidden">Well no, Mike, I don't think so.  What rights a publisher grants to<br />


Wikipedia has nothing to do with what rights a publisher grants to<br />
OpenStreetMap.  Wikipedia has no ownership interest in OpenStreetMap,<br />
nor vice-versa.</div></blockquote></div><br /></div><div class="gmail_extra">If wikipedia is granted rights, it is not exclusive, if the data is under a public domain or creative commons then osm can use it. There is no data on wikipedia except fair use pictures that cannot be used in osm. <br />

<br />mike<br /></div><div class="gmail_extra"><br clear="all" /></div></div></blockquote></div></body></html>