<div dir="ltr">Let's say I have a great source of Floating Car Data (FCD). I'd like to 
use this FCD to calculate precise weights for edges I derived from OSM. 
These edges will be used in an online navigation application later on. 
Do I need to publish these weights according to the ODbL?<br>
<br>
In general I believe that in the next years more and more of such 
applications will pop up as the required FCD is increasingly easy to 
get. Also I believe there is a great potential in such applications. It 
will be just a matter of time until such applications will be more than 
just a marketing blurb.<br>
<br>
So it would be interesting to know what this means in an ODbL context.<br>
<br>
I do see the point, that TeleNav has contributed a lot to OSM directly 
and don't want to neglect that at all. I really appreciate what they did
 and do. Still the ODbL is the same for everyone...<br>
<br>
Best regards<br>
<br>
Henning<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2015-01-07 11:30 GMT+01:00 Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
Marketing != Reality<br>
<br>
It is just some marketing blurb to sell their product, trying to derive<br>
what they are really doing from it is just speculation.<br>
<br>
We -do- know that TeleNav has added lots of stuff to OSM directly (for<br>
example <a href="http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/28211" target="_blank">http://www.openstreetmap.org/user/mvexel/diary/28211</a>) and/or are<br>
providing such data to the OSM community ScoutSigns, maproulette<br>
challenges etc. for use to improve OSM data. Which all is clearly<br>
unproblematic, not to say very good.<br>
<br>
Simon<br>
<br>
Am 07.01.2015 um 10:30 schrieb Henning Hollburg:<br>
<span class="">> Hi,<br>
><br>
> as far as I understand the community guideline the creation of a<br>
> routable graph from the OSM data (only!) is regarded a "trivial<br>
> transformation" that doesn't have to be published under the ODbL.<br>
><br>
> I am wondering now what happens when you combine this graph with other<br>
> (non open) data.<br>
><br>
> One example is Skobbler:<br>
><br>
> <a href="http://developer.skobbler.com/features#qualityMapData" target="_blank">http://developer.skobbler.com/features#qualityMapData</a><br>
><br>
</span>> /"//traffic data from millions of devices is being reintegrated into our<br>
<span class="">> navigation map and routing algorithm. This means that your next route<br>
> will take the latest turn restrictions, traffic speed, speed cameras,<br>
</span>> and more into consideration.//"/<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">><br>
> some more information:<br>
><br>
> <a href="http://stevecoast.com/2014/05/19/why-openstreetmap-is-now-navigation-ready-for-people-like-you/" target="_blank">http://stevecoast.com/2014/05/19/why-openstreetmap-is-now-navigation-ready-for-people-like-you/</a><br>
><br>
> Doesn't this mean that this data has to be published according to the<br>
> ODbL? If not, why?<br>
><br>
> Best regards<br>
><br>
> Henning<br>
><br>
><br>
> Am 07.01.2015 um 09:51 schrieb Karel Charvat:<br>
>> Thank you very much. I needed exactly somethink like this.<br>
>><br>
>> ---------- Původní zpráva ----------<br>
>> Od: Simon Poole <<a href="mailto:simon@poole.ch">simon@poole.ch</a>><br>
>> Komu: <a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
>> Datum: 7. 1. 2015 9:09:38<br>
>> Předmět: Re: [OSM-legal-talk] OSM based GPS navigations and ODbl<br>
>> license of OSM data<br>
>><br>
>><br>
>>     Please see<br>
>><br>
>>     <a href="http://osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines_______________________________________________" target="_blank">http://osmfoundation.org/wiki/License/Community_Guidelines_______________________________________________</a><br>
>>     legal-talk mailing list<br>
>>     <a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
>>     <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
>><br>
>><br>
>><br>
>> _______________________________________________<br>
>> legal-talk mailing list<br>
>> <a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
>> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> legal-talk mailing list<br>
> <a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
><br>
<br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" target="_blank">https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div>