<div dir="ltr">Hi Christoph,<div><br></div><div>Definitely a practical query! </div><div><br></div><div>The rights: My interest is wth the IGM maps</div><div><a href="http://www.igmi.org/vendite/autorizzazione_riproduzioni.php">http://www.igmi.org/vendite/autorizzazione_riproduzioni.php</a><br></div><div>Their rights are fairly standard: Reproduction and distribution to the public is prohibited. However, use is permitted for personal use (e.g. research). The terms also forbid processing/re-publishing of the data.<br></div><div><br></div><div><div>The use: I'm interested in locating megalithic structures, but only where those are visible on Bing. I am not interested in copying anything from the map to OSM that I cannot see in Bing (as it probably isn't worth visiting anyway). As described, I would like to merely use the map to locate objects using a Bing layer in JOSM, and (if they can be identified from space) enter them into OSM. However, I am interested in doing this for a systematically in a few areas that I might visit, so it might be 50 objects, rather than one. Perhaps this constitutes "processing" (although it's not digital processing)? Or maybe it's more of a question as to "when" it constitutes processing.</div></div><div><div><br></div></div><div>I should also say that I am not interested in testing the law (which is also not in line with trying to keep OSM genuinely open and free of challenges) - if it looks contentious, then I'll try to obtain (and document) the relevant permission first.</div><div><br></div><div>Any clarification you might be able to offer (or insights from other countries, such as UK/ordinance survey)  would be appreciated!</div><div>Bjoern<br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 25 August 2016 at 19:54, Christoph Hormann <span dir="ltr"><<a href="mailto:chris_hormann@gmx.de" target="_blank">chris_hormann@gmx.de</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On Thursday 25 August 2016, Bjoern Hassler wrote:<br>
><br>
> Suppose I have a list of GPS points of airports (one per airport),<br>
> derived from publicly available paper (copyrighted) maps. Suppose<br>
> there is no issue with sui generis rights in that list, but that<br>
> there was no special permission to create that list (and thus the<br>
> list is not rights cleared as such, but only used personally). I<br>
</span>> would think that: [...]<br>
<br>
I am not sure if you are engaging in a theoretical thought exercise or<br>
if you are trying to solve a practical problem.  In the former case you<br>
probably will not get much reaction here.<br>
<br>
In the latter case you would need to be more specific about what data<br>
you are considering using, who produced this data and under what terms<br>
of use it has been made available to you.<br>
<span class=""><font color="#888888"><br>
--<br>
Christoph Hormann<br>
<a href="http://www.imagico.de/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.imagico.de/</a><br>
</font></span><div class=""><div class="h5"><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/legal-talk</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>