<div dir="ltr">Hi everyone,<div><br></div><div>Simon is correct. We've discussed and now we're discussing further internally at CC. Will be back shortly, hopefully this week.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div>Diane</div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Diane M. Peters<div>General Counsel, Creative Commons<div>Portland, Oregon<br><div><a href="http://creativecommons.org/staff#dianepeters" target="_blank">http://creativecommons.org/staff#dianepeters</a></div><div><span style="color:rgb(0,0,0)">13:00-21:00 UTC</span><br><br></div></div></div></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Mon, Jan 9, 2017 at 2:29 AM, Simon Poole <span dir="ltr"><<a href="mailto:simon@poole.ch" target="_blank">simon@poole.ch</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">The LWG is working on a statement wrt CC-BY 4.0 compatibility and is in<br>
direct contact with Creative Commons.<br>
<br>
I suspect that we will have something in latest a couple of weeks,<br>
including a template waiver/statement that we will need for such sources.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Simon<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
Am 09.01.2017 um 03:07 schrieb cleary:<br>
> After previous discussion in the legal-talk and talk-au lists, I made<br>
> further approaches to the Australian Department of Prime Minister and<br>
> Cabinet regarding access to data published on <a href="http://data.gov.au" rel="noreferrer" target="_blank">data.gov.au</a> including the<br>
> PSMA Administrative Boundaries.<br>
><br>
> Today I received a reply. The full letter is reproduced below.<br>
><br>
> In particular, note the statement that "we can confirm that CC BY 4.0<br>
> allows OpenStreetMap to apply its own licence (in this case, ODbL) to<br>
> its product. We can also confirm that attribution on the OpenStreetMap<br>
> contributors page would be sufficient to meet the attribution<br>
> requirements of the licence."<br>
><br>
> While I don't seek to extrapolate this statement to all CC BY 4.0<br>
> licensed data from other sources, it seems clear that this statement<br>
> from the authorised person in Australia's Department of Prime Minister<br>
> and Cabinet, would be sufficient for us to use the relevant Australian<br>
> Government data in OSM. With OSM supported by such a statement, I find<br>
> it difficult to see how the Australian Government (or anyone else) could<br>
> later try to say we do not have the necessary permission to use the<br>
> data.<br>
><br>
> In my correspondence to the Government, I referred to the Contributors<br>
> page of the wiki, and I would reasonably take the response to refer to<br>
> this page.<br>
><br>
> I had previously undertaken that any response from the Australian<br>
> authorities would be submitted to the legal-talk list for<br>
> consideration. I will defer posting to talk-au list until I have<br>
> feedback from legal-talk.<br>
><br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________________<br>
><br>
><br>
><br>
> Australian Government<br>
> Department of Prime Minister and Cabinet<br>
><br>
> Ref: EC16-002146<br>
><br>
><br>
><br>
> Mr Michael Cleary<br>
> OpenStreetMap<br>
> ......<br>
> (private address removed)<br>
><br>
><br>
><br>
> Dear Sir<br>
><br>
> Thank you for your letter of 21 November 2016 regarding the publishing<br>
> of government data on OpenStreetMap. The Secretary has asked me to reply<br>
> on his behalf. Public data policy matters fall within my<br>
> responsibilities.<br>
><br>
> The current policy on licensing for government data is covered by the<br>
> Guidelines on Licensing Public Sector Information for Australian<br>
> Government Entities, which is published by the Department of<br>
> Communication and the Arts. This policy states that public sector<br>
> information should be released free of charge under a Creative Commons<br>
> 'BY' 4.0 licence (CC BY 4.0). The CC BY 4.0 licence is an open licence<br>
> that is intended to enable the use, reuse and commercialisation of open<br>
> government data. Consistent with this policy, the PSMA Administrative<br>
> Boundaries have been published under this licensing framework.<br>
><br>
> Due to the large number of datasets on <a href="http://data.gov.au" rel="noreferrer" target="_blank">data.gov.au</a> and. in some<br>
> instances, obligations on the government due to its licensing<br>
> arrangements with its data suppliers, we are unable to amend the licence<br>
> terms, or provide exemptions on an individual basis.<br>
><br>
> However, we can confirm that CC BY 4.0 allows OpenStreetMap to apply its<br>
> own licence (in this case, ODbL) to its product. We can also confirm<br>
> that attribution on the OpenStreetMap contributors page would be<br>
> sufficient to meet the attrtibution requirements of the licence.<br>
><br>
> We understand that licence terms can be complex and legalistic. There<br>
> are several processes underway across government to improve data<br>
> accessibility and address any barriers to use. The Productivity<br>
> Commission's draft report on its Inquiry into Data Availability and Use<br>
> discusses how public sector licensing arrangements can have limitations<br>
> on the use of government data. Specifically, chapter three discusses<br>
> issues relevant to your request. The draft report can be downloaded from<br>
> <a href="http://www.pc.gov.au/inquiries/current/data-access/draft" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.pc.gov.au/<wbr>inquiries/current/data-access/<wbr>draft</a>. The Final<br>
> Report is due for release in March next year, and the Government will<br>
> respond in due course to the recommendations put forward.<br>
><br>
> The Department of Prime Minister and Cabinet is also undertaking public<br>
> consultation to gather information on the datasets Australians want<br>
> access to, and any issues they face in using them, including licensing.<br>
> I encourage you to contribute to this consultation through the online<br>
> survey at<br>
> <a href="http://thesource.dss.gov.au/unlocking-australias-high-value-data/survey_tools/unlocking-australias-high-value-data-survey/" rel="noreferrer" target="_blank">http://thesource.dss.gov.au/<wbr>unlocking-australias-high-<wbr>value-data/survey_tools/<wbr>unlocking-australias-high-<wbr>value-data-survey/</a><br>
><br>
> I hope this information has been of assistance.<br>
><br>
><br>
> Yours sincerely<br>
><br>
><br>
> Steven Kennedy<br>
> 22 December 2016<br>
><br>
> ______________________________<wbr>_________________<br>
> legal-talk mailing list<br>
> <a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
> <a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/legal-talk</a><br>
<br>
<br>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
legal-talk mailing list<br>
<a href="mailto:legal-talk@openstreetmap.org">legal-talk@openstreetmap.org</a><br>
<a href="https://lists.openstreetmap.org/listinfo/legal-talk" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.openstreetmap.<wbr>org/listinfo/legal-talk</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>