<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Wed, Sep 6, 2017 at 4:37 PM, Martin Koppenhoefer <span dir="ltr"><<a href="mailto:dieterdreist@gmail.com" target="_blank">dieterdreist@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div><div>Now the question is if using OSM data as canvas for his work will require him to release it (or the data files with the drawings) under the ODbL. Do you agree this kind of use is leading to produced works or is there some doubt?<br></div></div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">The artwork itself is a produced work so it can be released under any license subject to the requirement that the artist also publish the specific subset of OSM data he used under the ODbL and attributing OSM. But if he is only using very few objects from the OSM database, a case can be made that the underlying subset of OSM data is an insubstantial extract/derivation and therefore the artist has no further obligation under the ODbL.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div></div>