<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div>Thank you for the responce.</div><div><br></div><div>To Joseph:</div><div><span style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;float:none;background-color:transparent">> Survey would still be needed, because website information can be wrong</span><br style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;overflow:visible;text-decoration:none;word-spacing:0px;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;background-color:transparent"><span style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;float:none;background-color:transparent">> or out-of-date. Even if website data is allowed, in-person survey is</span><br style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;overflow:visible;text-decoration:none;word-spacing:0px;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;background-color:transparent"><span style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;float:none;background-color:transparent">> the "gold standard", best practice.</span><b></b><i></i><u></u><sub></sub><sup></sup><strike></strike></div><div><br></div><div>I totally agree. Mapping without survey is regarded as an "import" and should be followed by the import guideline.</div><div><br></div></div></div><div>To Mateusz:</div><div><br></div><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div>- facts are not copyrightable and from copyright view it does not matter whatever<br></div><div>one copied information from opening hours sign or from website<br></div><div>- collections of facts may have copyright or copyright like restrictions, copying<br></div><div>phone book or all branches of $CORPORATION may be not OK<br></div><div>- copying collections of facts is not OK also when distributed among many people<br></div><div>(that is why Wikidata is problematic - copying database one fact at time is not removing<br></div><div>sui generis database rights)<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>That's right.  I understand copying collections of facts is a problematic action over sui generis database right.</div><div><a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Sui_generis_database_right">https://en.wikipedia.org/wiki/Sui_generis_database_right</a></div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div>I am sure that mapping opening hours, name etc from signs is OK.<br></div></div></blockquote><div><br></div><div>We all agree with this. However, some of us don't like the idea  </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div></div><div><div>I am sure that mapping opening hours, name etc from website of individual business is OK.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>because it would be unfair if websites of small business are allowed and those of large comanies are not. </div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid"><div><div><div></div><div>I am sure that "we would able to map POIs without surveying on the ground at all" does not<br></div><div>matter as far as copyright status of such data is concerned.<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Yeah, it's not a violation of laws or licences " <span style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;float:none;background-color:transparent">as far as copyright status" is concerned. But it may cause a problem</span></div><div><span style="font:400 13.33px/19.99px Arial,Helvetica,sans-serif;text-align:left;color:rgb(34,34,34);text-transform:none;text-indent:0px;letter-spacing:normal;text-decoration:none;word-spacing:0px;display:inline;white-space:normal;font-size-adjust:none;font-stretch:100%;float:none;background-color:transparent">when it comes to database rights and other rights. Thus we need a new guideline not to violate these rights.</span></div><div><br></div><div>Thank you.</div><div><br></div><div>Takayuki Ishino (user: yumean1119)</div><div><a href="mailto:yumean1119@gmail.com">yumean1119@gmail.com</a></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;padding-left:1ex;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-width:1px;border-left-style:solid">
</blockquote></div></div></div></div>