<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
The produced work guideline goes down the slippery slope of trying to<br>
define a produced work though the intention of the creator.  This was<br>
always a highly questionable approach.  Not only because intention in<br>
general is hard to determine objectively but also because the ODbL does<br>
not require the creator of a produced work to put any contraints on how<br>
the produced work is used so the intention of the creator does not have<br>
any bearing on how users actually use this work.<br>
<br></blockquote><div>If a user misuses a produced work, that is the fault of the user (and perhaps a breach of the license by the user), not the work producer.  <br></div><div>I don't this is a slippery slope, but rather a principled decision. But the guideline is what it is, and I suppose you could lobby the Board to change it, but I personally would view such a change as unwise. <br></div></div></div>